Incertidumbre de la jurisprudencia contractual

42 página

Breach and contract termination (with special reference to delay and cancellation clauses)

Producción CientíficaEl incumplimiento resolutorio constituye uno de los asuntos más estudiados en el Derecho de contratos. No obstante, las dificultades que el tema presenta en la práctica requieren que el estudio continúe, con el fin de esclarecer conceptos relevantes a nivel doctrinal y posibilidades de actuación en el marco de la autonomía de la voluntad. Este trabajo se enfoca principalmente en dos cuestiones: en la consideración del retraso como forma de incumplimiento resolutorio y en los alcances de la autonomía privada para otorgar trascendencia resolutoria a una determinada contravención contractual.The serious breach is one of the most studied issues in contract law. However the difficulties that it presents in practice require that the study continues, in order to clarify relevant concepts at a doctrinal level and possibilities of action within the framework of party autonomy. This paper focuses mainly on two issues: the consideration of delay as a form of serious breach and the scope of party autonomy to give seriousness to a certain breach of contract.Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (Project DER2015-69718-R

La teoría de la pérdida de oportunidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano sobre responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado

Artículo de InvestigaciónEl escrito presentado realiza un análisis sobre la teoría de la pérdida de oportunidad y su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano realizado a través de la jurisprudencia del Consejo de Estado. En su contenido se logra identificar los fundamentos de la responsabilidad del Estado en el país y la inclusión de teorías especiales desarrolladas con el fin de permitir la indemnización de un perjuicio cuando se presenta una concurrencia de causas que generan el daño antijurídico y es necesario determinar la incidencia de cada causa en el resultado final para determinar el porcentaje de indemnización del perjuicio. Lo anterior se presenta debido a la necesidad de desarrollar escenarios específicos de responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado, en los cuales no puede imputarse la ocurrencia del daño de manera absoluta al estado especialmente en la realización de actividad medico sanitaria. Finalmente, de acuerdo con el análisis realizado y el criterio del autor se exponen unas conclusiones que determinan la compensación proporcional como el método idóneo aplicable en los casos de pérdida de oportunidad que se evalúen el ordenamiento jurídico colombiano.INTRODUCCIÓN. 1. TEORÍA DEL DAÑO ANTIJURÍDICO. 2. TEORÍA DE LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD 3. APLICACIÓN EN COLOMBIA DE LA TEORÍA DE LA PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD CONCLUSIONES. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASPregradoAbogad

Interrogantes y Equívocos de la Jurisprudencia Constitucional sobre la Reforma Laboral de 2012

A pesar de que las sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional relativas a la reforma laboral de 2012 avalan la plena constitucionalidad de la modificaciones introducidas, se trata de pronunciamientos complejos, en ocasiones confusos en su argumentación, que provocan incertidumbre por la conexión de la constitucionalidad de las normas con la coyuntura de crisis económica y en algunos pasajes no resuelven plenamente las cuestiones planteadas por los recurrentes. El resultado de ello es que tales sentencias no cierran en todos sus términos el debate jurídico constitucional al efecto, siendo el objeto de este estudio señalar cuales son los aspectos aún pendientes por resolver así como los interrogantes que perviven. Ante todo se trata de pronunciamientos que se distancian de ciertos criterios jurisprudenciales asentados a lo largo de las décadas precedentes, por lo que habrá que estar a la expectativa de si suponen un punto de inflexión cualitativo o una simple matización respecto del pasado. De otro lado, las premisas de interpretación de la legalidad ordinaria de la que se parte en la fundamentación jurídica de la constitucionalidad de las medidas de reforma abren dudas respecto del alcance concreto del fallo y hasta qué punto implican de manera implícita la formulación de sentencias interpretativas. Finalmente se llama la atención sobre ciertas insuficiencias de argumentación y se señalan algunos aspectos que aparentemente quedan imprejuzgados en los fallos

Competencias y limitaciones de los tribunales de arbitramento en la resolución de controversias de la contratación estatal

A partir de la contradicción encontrada entre los postulados de la Ley 80 de 1993, que otorga amplias facultades y competencias a los Tribunales de Arbitramento, y que contrasta con la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, que limitan sus competencias y alcances, generando una incertidumbre jurídica frente al verdadero alcance y competencias de los Tribunales de Arbitramento y ponen en riesgo la seguridad jurídica de los contratos estatales al generar riesgos para los inversionistas contratistas del Estado, en la presente investigación se analizan los riesgos para las partes en la contratación estatal, por la contradicción existente entre los postulados de la Ley 80 de 1993 y la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a la competencia y facultades de la justicia arbitral. Las conclusiones permiten establecer que la jurisprudencia comporta, aunque lenta, una tendencia hacia el reconocimiento de la plena competencia y autonomía de la justicia arbitral. No obstante, el nuevo estatuto de arbitraje nacional e internacional evitó otorgar competencia a la justicia arbitral para que se pronunciara sobre la legalidad de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades excepcionales y sólo le reconoció competencia sobre las consecuencias económicas de dichos actos. Como aún no existe jurisprudencia que se pronuncie sobre la Ley 1563 de 2012, habrá que esperar a que ésta llegue y juzgar de este modo los posibles riesgos que surgen para el contratista particular cuando deba recurrir a la justicia arbitral en la solución de las controversias de casos de contratación estatal.From the contradiction found between the postulates of Law 80 of 1993, which grants broad powers and responsibilities to the Courts of Arbitration, and contrasts with the jurisprudence of the State Council and the Constitutional Court, which limit its powers and scope generating a legal uncertainty about the true scope and powers of arbitration courts and threatening legal certainty of state contracts to generate risks for investors contractors State, in this research the risks to the parties discussed in the government procurement, by the contradiction between the principles of the Law 80 of 1993 and the jurisprudence of the State Council against the competition and powers of the arbitral justice. The findings establish that the case involves, albeit slow, a trend towards recognition of full competence and autonomy of arbitral justice. However, the new status of national and international arbitration avoided arbitration award competition to justice for it to rule on the legality of administrative acts issued emergency powers and jurisdiction only recognized him on the economic consequences of such acts. As yet there is no jurisprudence to rule on the Law 1563 of 2012, will have to wait until it arrives and judge thus the possible risks arising for the particular contractor when to have recourse to arbitration justice in resolving disputes cases of government contracting

La nueva regulaci\uf2n del contrato por proyecto en el ordenamiento italiano

El estudio, desde la perspectiva de una reconstrucci\uf3n general del trabajo econ\uf3micamente dependiente en el ordenamiento italiano, examina las modificaciones que introdujo la Ley de reforma del mercado de trabajo de 2012 en el contrato por proyecto y en la regulaci\uf3n de otros tipos de trabajo por cuenta propia, como las \u2013as\ued llamadas\u2013 falsas partite IV